2020年3月14日 星期六

陳星聚的台北府登瀛書院故事

陳星聚的台北府登瀛書院故事由來。

************************

台北與草屯都有的登瀛書院(取名自十八學士登瀛洲)交集是中路撫民同知與台北知府兩時期的陳星聚。



**

十八學士是指唐朝時的十八位人才

唐太宗在秦王時期建「文學館」以聘賢才,杜如晦、房玄齡、於志寧、蘇世長、姚思廉、薛收、褚亮、陸德明、孔穎達、李玄道、李守素、虞世南、蔡允恭、顏相時、許敬宗、薛元敬、蓋文達、蘇勗十八人為學士。命畫家閻立本為十八學士畫像, 即為《十八學士寫真圖》,褚亮題贊。當時被唐太宗選入文學館者被稱為「登瀛洲」,即後人所謂「十八學士登瀛洲」...............................

-------------------------------

洪騰雲捐地與經費建的考棚,

與艋舺官民捐獻配合知府陳星聚創建的考棚時期登瀛書院,都是台北府初期地方重要教育建設。

登瀛書院在陳星聚知府時期(1879-1885)是在考棚內。

------------------------------------------

劉銘傳任臺灣巡撫時期(1884年7月16日至1891)

1890年,臺北知府雷其達秉奏劉銘傳,於西門內再新築登瀛書院。竣工後,當地街道被稱為「書院街」。

**另於1887年先在大稻埕六館街由官民募資,創設臺灣第一所新式學校「西學堂」,後於1890年時遷至臺北城的登瀛書院內,再於書院旁新建西學堂,於翌年完工。

番學堂,連橫[臺灣通史‧教育志]載:光緒十六年(1890)春三月,並設番學堂,先選大樹嵌、屈尺、馬武督之番重二十名而教之,聘羅步韓、吳化龍、簡受禧為教習,課以漢文、算書,旁及官話、臺語,起居禮儀,悉倣漢制。每三日,導之出遊,以與漢人晉接,消其頑獷之氣,生其觀感之心。而銘傳又時蒞學堂,以驗諸生功課,極力獎勵。番學堂為劉銘傳新政的一部分,目的在藉由熟習漢人文化與生活,來提升原住民之生活水準。惟劉銘傳去職後兩年(光緒十八年),番學堂即撤廢。此番學堂始建年不詳,應在西學堂落成後,學堂運作則應可先行。洪騰雲孫洪文光是監工,因此經費應該是艋舺仕紳捐獻。

而西學堂同理推測應該是大稻埕仕紳捐獻監造。

因此書院街部分,共有登瀛書院 西學堂 番學堂,是知府雷其達(增貢。署閩縣知縣。光緒二年1876年任嘉義縣知縣。光緒十二年1886年接替劉勳擔任台北府知府1892離任)期間興建。

-------------------------------------

登瀛書院詳細內涵與運作資料很少。

陳星聚短暫擔任的中路撫民同知1879-1880是沈葆楨新設,在水沙連(埔里)。

先看這段資料,來源是國家圖書館 臺灣記憶 。

林晸,原名如玉,字希村,福建侯官人。博學強記,善為駢體文。

光緒五年(1879)舉人,授知縣,分發浙江補用。

十年春,陳星聚知臺北府,建登瀛書院以課士,慕其名,聘為山長。未幾,同邑孝廉陳衍,應巡撫劉銘傳之邀佐幕府,暇則相與論詩,一時操觚之士,莫不奔走門下。十三年,補常山令。旋卒。遺有《鹿儔居士集》十八卷,遊臺之作百餘首附焉。(郭啟傳)

------------------------------------------------

陳星聚任台北知府前是在埔里水沙漣的中路撫民同知。

所以到台北也設登瀛書院,比照草屯登瀛書院是很合情理。

也因此看一下台灣更早的草同登瀛書院可以有個概念。

**

草屯地方昔屬南北投堡域,清雍正年間,為教化北投社平埔族子弟,設有土番社學一所。   乾隆年間,在北投街設北投義學,以為漢人子弟啟蒙之所。  至道光年間,北投社人陸續內移埔里地方,致土番社學有名無實。   時漢人之拓墾已歷一百餘年,地方繁榮,文運鼎盛,有北投堡總理莊文蔚、職員洪鐘英等人發起,募得銀五千八百元,卜地於北投街郊現址建登瀛書院。工程始於道光二十七年(西元一八四七年)十月,翌年十二月竣工。

登瀛書院,正殿祀文昌帝君、朱子、魁星等,俗稱文昌祠。

內設山長一人,聘請舉人、貢生、廩生等擔任,設正、副董事各一名,爐主一名。

書院非專為考試而設,無官試,費用來自堡內玉峰社、碧峰社、萃英社、梯雲社等捐贈,其經營管理,與官府無關。

此書院招收北投堡內成年子弟、授與讀書、作文、作詩等課業,每年二月、八月舉行春秋二祭,屆時仕紳子弟會飲宴饗。

---------------------------------------

2020年3月4日 星期三

有關考棚與急公好義坊

有關考棚與急公好義坊,因為事情有點複雜,包括原始文件來源不一,當然最後定調版本是刻在石坊上的版本,不過不是很容易了解........

我在整理舊的衣物時,回憶我的阿祖,也就是曾祖後來扶正的二房,晚年跟著祖父住,因此一些話是聽她說的。龍袍前補後補,其實是兩件,而且穿的人身材差很多,這我後來才搞懂。洪騰雲1819-1899,洪輝東1839-1884,洪以南1871-1927,洪長庚1893-1966。

父系基因Y應該是從洪輝東一脈到我。體型較小約168-175公分高。但龍袍看來就至少178以上。
第一張圖就是四品文官穿的前補後補,身材是屬洪輝東高祖父。公文也是這樣寫,捐來的,有說是後補浙江同知銜,清末期閩浙總督管浙江福建駐福州,後來台灣建省,福建就變總督自己管,轄下兩個巡撫就是浙江與台灣,這只是大概情形。基因學可以證明的平埔血緣四品官。

台北建城與考棚,1878-1880間是規劃建官署,第一期捐地建考棚,府署(日本時代台北縣署廳署),文廟,還有城牆預定位置往東北方的練兵場,所以隔著城牆,台北府考棚的武生考試場,現在舊市議會案要標出那塊地的東北區,這安排是很合理。考棚是多功能,很多府級單位書院都借用考棚,過渡期的多功能場地的意思。

當年是洪騰雲的意思,但是執行當然是洪合益的執行者洪輝東。當時絕對沒有想到建坊的事。

到1884年清法戰爭,劉銘傳來台時,高祖可能是身體不好,年底就逝世,因此與劉銘傳暫駐的舊淡水縣衙門後來明道書院,鄰居就是洪騰雲宅。劉銘傳1836-1896,陳星聚1817-1885,觀察一下這些人物年齡,其實洪騰雲是難得的長壽耆老。1887年光緒13年有了建急公好義坊的倡議,這已經是至少啟用7年了,而劉銘傳鐵路1887與台北府天后宮1888都是1887-1888之間籌畫開工,我相信建急公好義坊除了中央政策鼓勵民間捐資建設之目的,也有天后宮土地及鐵道用地沿線配合種種考量。至於誰啟動淡水縣洪龍光監生,為洪騰雲孫從稱呼就知道。哪一位?或許是洪文成?還是大哥洪文明1886 丙戌 光緒12年 逝世,我就不清楚。

但是洪騰雲明顯是例(捐)貢生,四品封典同知則是清朝對文官的一種優遇,就是過世之後,捐得的官銜可以給尊親。

有一份給新竹縣的轉文寫錯,淡新檔案整理成文字檔時搞不清楚跟著錯,才有"已故四品封典例貢生洪..." 人明明還活得好好的。

不過刻上去時就是正確的。

歷史謬誤,有些背後背景故事,還是需要慢慢釐清。我現在想找的是天后宮土地是否洪合益捐贈?天后宮廟田,練兵場位置土地誰捐?如果有天后宮建廟原始碑文就好了。

至於說洪騰雲是1814年生的錯誤,也不知怎麼改。

2020年2月4日 星期二

艋舺洪合益商號 北郊 米郊 與古瓷器清朝衣物收藏

洪氏家族來台是由天祖父親洪汝璽(1789-1848)與夫人吳氏淑慈(1789-1845)帶著13歲的騰雲(1819-1899)來台灣。

當時淡水指的是淡水廳(1723-1876)。
洪家與吳家是否因為姻親關係而一起合作貿易米郊北郊?
艋舺得淡水河水運之利,於乾隆年間成為大加臘堡的貨物進出集散地。漸成「艋舺渡頭」街市。
乾隆三年(1738)龍山寺由泉州府晉江、惠安、南安三邑移民興建,五年二月落成。龍山寺奉祀安海龍山寺觀音菩薩的分靈,後增建殿宇加祀媽祖、文昌、關帝等渡海、商賈的守護神,也成了郊商的辦公場所。
乾隆五十五年(1790)安溪人建清水巖祖師廟;同安人晚來集聚艋舺東側八甲庄。

「郊」是從事輸出入生意商號所組成,訂立規章,劃一買賣。三邑人組成「頂郊」,同安人組成「下郊」。淡水河沿岸碼頭,為先來的三邑人使用。黃、林、吳三姓為主。黃姓以大溪口(後來的第一水門)、林姓以王公官口(第二水門),而吳姓以滬尾渡頭(第三水門)為根據地。其中吳姓最盛。

晚來的同安人因要跟三邑人搶碼頭使用,而於咸豐三年(1853),發生所謂「頂下郊拼」,失敗而遷徙大稻埕。
以經營貨品路線而言,有「泉郊」及「北郊」。

泉郊的貿易對象是泉州,

北郊的對象就是寧波、鎮江、台州、溫州(以上「小北」),而至上海、天津(稱「大北」)等地。

 洪合益

後來大稻埕成立「廈郊」,即為艋舺「三郊」北郊尤盛。
洪合益與吳家為土地後街鄰居,因此米郊北郊泉郊都可做。貨品則以進口高級布料女紅用品為主,出口以米為主。
 洪家是泉州移民洪騰雲一手打造的貿易事業。

這解釋了家中留下的瓷器與衣物收藏。
曾祖收藏瓷器欣賞陶瓷器,
 家藏花瓶
---
 仿哥釉爐 (1)
 日本 明治時期 釉下彩繪 20世紀初--洪以南舊藏
祖父也繪製博士論文圖於陶碗。
 脈絡膜與網膜細胞組織圖
我當然也因此開啟了我對古陶瓷收藏的興趣

2020年1月18日 星期六

台北城洪騰雲土地的故事

歷史的書寫的內容,仔細去想,有很多謬誤或是忌諱,也有時代因素故意改名避免招禍。
***
有些是人過世就沒人提,像是洪合益捐地捐建考棚負責的人是洪輝東,因為在1884年過世,因此寫歷史的人就看不懂,急公好義坊故事"奏台北府淡水縣四品封典同知銜貢生洪騰雲"
四品同知銜是洪輝東,因過世,封典可以回到尊親。這就是1880-1887年間的世事難料。
***
錯誤的部分最嚴重的是洪騰雲出生年是嘉慶己卯年1819,卻被寫成1814。
****
洪以南另一個名字洪文成,我的猜測,應該在1896年回台灣之後不久,就不用,甚至連家譜都不記。大哥源欽號恩謙 文明1861 辛酉 咸豐11年生,1886 丙戌 光緒12年過世。
家譜提到文明,但是隨後的文光 文成,完全不記錄,我想是因為洪文光是台灣民主國參議員的關係。
當年聽艋舺耆老說,新公園這片地原來都是洪騰雲的地。當時不太相信。
慢慢的,發現一些奇怪的現象,也遇到洪騰雲女兒嫁過去的艋舺黃鐵家族後人,告訴我,當年嫁妝之一,就是新公園前面那塊地,後來被徵收了。
最近又看到一些當年洪以南曾祖和日本打官司討地的文件,然後也看到原本洪騰雲分產的文書,與後來差很多。
急公好義坊主題的考棚,其實是建城時就捐了,為何到1887年才上奏?而且原本是我的高祖洪輝東名義捐地。
然後又是騰雲號火車頭。
顯然劉銘傳時代,天祖洪騰雲和他兩人很對味。
在1895年時,洪騰雲家族掌門的是台灣民主國參議員,代表權洲人的二哥洪文光,最後土地問題是由曾祖洪以南出面處理。
這裡面有許多值得推敲的故事。
當文獻上說台北城是蓋在荒地上而其實不是時,欲蓋彌彰的事就很有趣了!


https://www.thenewslens.com/article/13379

2019年10月5日 星期六

曾祖以南 

 inancallig1

 

 

card Hong10

 card Hong1

 

 

 

訃聞公祭發起人

 tamsui-1927a
Hong-I-Nan  last

名單人物以後逐一補上生平與行誼,歡迎大家提供資料。

洪以南公弔發起人

 第一排左五潘光楷,士林潘家,士林街長 

第一排左七杜總(聰)明,京都帝國大學醫學博士 

第一排左十三陳純精,羅東街長 

第一排左十二陳懷澄,鹿港陳慶昌號子孫,鹿港街長 

第一排左八張希袞大稻埕秀才,少從大龍峒陳孝廉樹藍遊 

第一排左五林熊徵,板橋林家

 第一排左四林知義是新竹林恆茂(林占梅)家族成員 

第二排右三李種玉,三重埔秀才 

第二排右四李延齡,李春生孫,李福然先生大伯父 

第二排右五李聲元,蘆洲秀才厝

 第二排右六李萬居,

 第二排左五顏國年,基隆顏家

 第二排左二簡朗山,桃園街長 

第二排左六連雅堂,《臺灣通史》作者

 第二排左十四王式章(王式璋)是大溪仕紳,我認識他子孫

 第三排右十二羅秀惠,清舉人,善書法 

第三排左十二辜顯榮,鹿港辜家 

第三排左八黃純青,樹林區長 

第三排左三吳昌才,艋舺仕紳 

第四排右八鄭永南,桃園仕紳,善書法 

第四排右九鄭肇基,新竹欽旌孝友鄭如蘭之孫,新竹仕紳

 第四排右十鄭養齋為鄭祉亭(用錫)先生之孫,還要對一下浯江鄭氏家譜

 第四排左四高桃仁,洪以南先生的親家公 

第四排右十四許桑梓,基隆仕紳 

第四排右十五許丙,臺灣總督府評議員 

第四排左十魏德清,台灣日日新報記者 

第四排左八謝汝銓,台南秀才,與洪以南等倡設臺北「瀛社」


 明治39年辨務署參事 四十年台北廳參事 大正三年九月 選任淡水區長

2019年1月16日 星期三

騰雲號與洪騰雲有沒有關係?

歷史的書寫的內容,仔細去想,有很多謬誤或是忌諱,也有時代因素故意改名避免招禍。
***
有些是人過世就沒人提,像是洪合益捐地捐建考棚負責的人是洪輝東,因為在1884年過世,因此寫歷史的人就看不懂,急公好義坊故事"奏台北府淡水縣四品封典同知銜貢生洪騰雲"
四品同知銜是洪輝東,因過世,封典可以回到尊親。這就是1880-1887年間的世事難料。
***
錯誤的部分最嚴重的是洪騰雲出生年是嘉慶己卯年1819,卻被寫成1814。
****
洪以南另一個名字洪文成,我的猜測,應該在1896年回台灣之後不久,就不用,甚至連家譜都不記。大哥源欽號恩謙 文明1861 辛酉 咸豐11年生,1886 丙戌 光緒12年過世。
家譜提到文明,但是隨後的文光 文成,完全不記錄,我想是因為洪文光是台灣民主國參議員的關係。

騰雲號與洪騰雲有沒有關係?

騰雲號
1887-1888年之間,劉銘傳與洪騰雲似乎有某些正面互動。急公好義坊的奏准與完工。
有朋友告訴我,北郊的洪合益,似乎協助運輸一些鐵路軌道,"吳淞鐵路拆除後,經福建巡撫兼台灣學政丁曰昌奏准,將鐵軌等器材運至台灣,擬於台北敷設鐵路使用,後由於無力籌款,築路被長期擱置,運至高雄的吳淞鐵路鋼軌,亦因日久銹爛,不堪再用。" 看起來不太相關。
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/history/9mxoqrq.html
***
但是如果看到日本手繪地圖左下角,就有點關聯了。因為根據洪合益1872購地摘要,竹圍前的部分顯然是與東邊水埤南邊林家田西邊北邊陳家田交界。
顯然鐵路在台北城東北這一段是由洪合益提供土地,而且提供一些建築物,鐵道??的,見地圖左下。

**** 

基本上這時期的鐵道,過台北城東北角之後稍微再往南走,然後在今天疾管局附近再往東北走今天八德路方向到松山。

這就與從齊東街到東門入城往石坊街 通西門的行道接近。

************ 

商務局廳舍是一位於臺北城外東北角的三板橋莊的洋樓,在這之前原本設於機器局廳舍內。乙未割臺後,商務局廳舍曾作為「鐵道工夫舍」(鐵道養路工宿舍),後來變成騎兵營。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E8%87%BA%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%95%86%E5%8B%99%E7%B8%BD%E5%B1%80

 

 

台北府城2
***
顯然台北城往北有 東埤西圳,

 同治11年洪家購地摘要  1872

 

這或許解釋從大稻埕第一代停車場,基隆道
要拉到台北城牆東北角。

 

 "北基鐵路自錫口西行,經商務館(局),沿東北隅城垣進入機械局。沿途綠樹成蔭野花壓境,風景極為綺麗。"

Taipei NE
****
當然從這裡到南港到松山洪家是否有協助取得土地我沒去查,不過,顯然劉銘傳看到任內鐵路建設能有初步成果,應該是高興的。
所以騰雲號還是有故事的。

"1888年7月18日,台北(大稻埕)至錫口(松山)通車"

清代臺灣鐵路共有蒸氣機車8輛,第一與第二號購自德國霍恩索倫機車廠(德語:Hohenzollern Aktiengesellschaft für Lokomotivbau),分別命名騰雲與御風。日治時期後納編為1型蒸氣機關車。

2018年5月13日 星期日

富不過三

大家都說富不過三代。有家族內人的因素,有時代因素,有產業生命期因素等等。也就是大家努力抓住機會都有發財的機會。但是機會很少一再照顧同一家族,而富裕對小孩的影響是要非常小心的。曾祖雖然富裕,祖父卻從小就離家讀書,這是很重要的因素。當然這也要看個人資質。

 

達觀眼科醫院 拷貝2

從洪合益商號到達觀樓是三代。達觀眼科醫院營運兩代。接下去就是文化歷史藝術等等了。從1830年代到台灣,2030就兩百年了,也許起頭是富,但是起了頭之後,夠用就好是很重要的。而對社會的感恩回報心更是維持平安無事的重要因素。