富不是壞事,只要捨得,有同理心,幾代後還庇蔭著後人。富人第六代的感慨。 道光年間,福建泉州的一對夫妻,在生活極為困苦的情況下,帶著獨生子來到台灣。 從一無所有到名列北台第三富人。熱心公益,捐出台北城考棚用地,並捐銀兩蓋考棚,而有急公好義坊,現為三級古蹟。洪騰雲1819-1899年。晚年不忘泉州老家。以此網誌,代圓其願。
2020年3月14日 星期六
2020年3月4日 星期三
有關考棚與急公好義坊
當年是洪騰雲的意思,但是執行當然是洪合益的執行者洪輝東。當時絕對沒有想到建坊的事。
到1884年清法戰爭,劉銘傳來台時,高祖可能是身體不好,年底就逝世,因此與劉銘傳暫駐的舊淡水縣衙門後來明道書院,鄰居就是洪騰雲宅。劉銘傳1836-1896,陳星聚1817-1885,觀察一下這些人物年齡,其實洪騰雲是難得的長壽耆老。1887年光緒13年有了建急公好義坊的倡議,這已經是至少啟用7年了,而劉銘傳鐵路1887與台北府天后宮1888都是1887-1888之間籌畫開工,我相信建急公好義坊除了中央政策鼓勵民間捐資建設之目的,也有天后宮土地及鐵道用地沿線配合種種考量。至於誰啟動淡水縣洪龍光監生,為洪騰雲孫從稱呼就知道。哪一位?或許是洪文成?還是大哥洪文明1886 丙戌 光緒12年 逝世,我就不清楚。
但是洪騰雲明顯是例(捐)貢生,四品封典同知則是清朝對文官的一種優遇,就是過世之後,捐得的官銜可以給尊親。
有一份給新竹縣的轉文寫錯,淡新檔案整理成文字檔時搞不清楚跟著錯,才有"已故四品封典例貢生洪..." 人明明還活得好好的。
不過刻上去時就是正確的。
歷史謬誤,有些背後背景故事,還是需要慢慢釐清。我現在想找的是天后宮土地是否洪合益捐贈?天后宮廟田,練兵場位置土地誰捐?如果有天后宮建廟原始碑文就好了。
至於說洪騰雲是1814年生的錯誤,也不知怎麼改。
2020年2月4日 星期二
艋舺洪合益商號 北郊 米郊 與古瓷器清朝衣物收藏
洪氏家族來台是由天祖父親洪汝璽(1789-1848)與夫人吳氏淑慈(1789-1845)帶著13歲的騰雲(1819-1899)來台灣。
當時淡水指的是淡水廳(1723-1876)。洪家與吳家是否因為姻親關係而一起合作貿易米郊北郊?
艋舺得淡水河水運之利,於乾隆年間成為大加臘堡的貨物進出集散地。漸成「艋舺渡頭」街市。
乾隆三年(1738)龍山寺由泉州府晉江、惠安、南安三邑移民興建,五年二月落成。龍山寺奉祀安海龍山寺觀音菩薩的分靈,後增建殿宇加祀媽祖、文昌、關帝等渡海、商賈的守護神,也成了郊商的辦公場所。
乾隆五十五年(1790)安溪人建清水巖祖師廟;同安人晚來集聚艋舺東側八甲庄。
以經營貨品路線而言,有「泉郊」及「北郊」。
泉郊的貿易對象是泉州,
後來大稻埕成立「廈郊」,即為艋舺「三郊」北郊尤盛。
洪合益與吳家為土地後街鄰居,因此米郊北郊泉郊都可做。貨品則以進口高級布料女紅用品為主,出口以米為主。

這解釋了家中留下的瓷器與衣物收藏。
曾祖收藏瓷器欣賞陶瓷器,

---


祖父也繪製博士論文圖於陶碗。

我當然也因此開啟了我對古陶瓷收藏的興趣
乾隆三年(1738)龍山寺由泉州府晉江、惠安、南安三邑移民興建,五年二月落成。龍山寺奉祀安海龍山寺觀音菩薩的分靈,後增建殿宇加祀媽祖、文昌、關帝等渡海、商賈的守護神,也成了郊商的辦公場所。
乾隆五十五年(1790)安溪人建清水巖祖師廟;同安人晚來集聚艋舺東側八甲庄。
「郊」是從事輸出入生意商號所組成,訂立規章,劃一買賣。三邑人組成「頂郊」,同安人組成「下郊」。淡水河沿岸碼頭,為先來的三邑人使用。黃、林、吳三姓為主。黃姓以大溪口(後來的第一水門)、林姓以王公官口(第二水門),而吳姓以滬尾渡頭(第三水門)為根據地。其中吳姓最盛。
晚來的同安人因要跟三邑人搶碼頭使用,而於咸豐三年(1853),發生所謂「頂下郊拼」,失敗而遷徙大稻埕。以經營貨品路線而言,有「泉郊」及「北郊」。
泉郊的貿易對象是泉州,
北郊的對象就是寧波、鎮江、台州、溫州(以上「小北」),而至上海、天津(稱「大北」)等地。
洪合益與吳家為土地後街鄰居,因此米郊北郊泉郊都可做。貨品則以進口高級布料女紅用品為主,出口以米為主。

這解釋了家中留下的瓷器與衣物收藏。
曾祖收藏瓷器欣賞陶瓷器,

---


祖父也繪製博士論文圖於陶碗。

我當然也因此開啟了我對古陶瓷收藏的興趣
2020年1月18日 星期六
台北城洪騰雲土地的故事
歷史的書寫的內容,仔細去想,有很多謬誤或是忌諱,也有時代因素故意改名避免招禍。
***
有些是人過世就沒人提,像是洪合益捐地捐建考棚負責的人是洪輝東,因為在1884年過世,因此寫歷史的人就看不懂,急公好義坊故事"奏台北府淡水縣四品封典同知銜貢生洪騰雲"
四品同知銜是洪輝東,因過世,封典可以回到尊親。這就是1880-1887年間的世事難料。
***
錯誤的部分最嚴重的是洪騰雲出生年是嘉慶己卯年1819,卻被寫成1814。
****
洪以南另一個名字洪文成,我的猜測,應該在1896年回台灣之後不久,就不用,甚至連家譜都不記。大哥源欽號恩謙 文明1861 辛酉 咸豐11年生,1886 丙戌 光緒12年過世。
家譜提到文明,但是隨後的文光 文成,完全不記錄,我想是因為洪文光是台灣民主國參議員的關係。
當年聽艋舺耆老說,新公園這片地原來都是洪騰雲的地。當時不太相信。
***
有些是人過世就沒人提,像是洪合益捐地捐建考棚負責的人是洪輝東,因為在1884年過世,因此寫歷史的人就看不懂,急公好義坊故事"奏台北府淡水縣四品封典同知銜貢生洪騰雲"
四品同知銜是洪輝東,因過世,封典可以回到尊親。這就是1880-1887年間的世事難料。
***
錯誤的部分最嚴重的是洪騰雲出生年是嘉慶己卯年1819,卻被寫成1814。
****
洪以南另一個名字洪文成,我的猜測,應該在1896年回台灣之後不久,就不用,甚至連家譜都不記。大哥源欽號恩謙 文明1861 辛酉 咸豐11年生,1886 丙戌 光緒12年過世。
家譜提到文明,但是隨後的文光 文成,完全不記錄,我想是因為洪文光是台灣民主國參議員的關係。
當年聽艋舺耆老說,新公園這片地原來都是洪騰雲的地。當時不太相信。
慢慢的,發現一些奇怪的現象,也遇到洪騰雲女兒嫁過去的艋舺黃鐵家族後人,告訴我,當年嫁妝之一,就是新公園前面那塊地,後來被徵收了。
最近又看到一些當年洪以南曾祖和日本打官司討地的文件,然後也看到原本洪騰雲分產的文書,與後來差很多。
急公好義坊主題的考棚,其實是建城時就捐了,為何到1887年才上奏?而且原本是我的高祖洪輝東名義捐地。
然後又是騰雲號火車頭。
顯然劉銘傳時代,天祖洪騰雲和他兩人很對味。
在1895年時,洪騰雲家族掌門的是台灣民主國參議員,代表權洲人的二哥洪文光,最後土地問題是由曾祖洪以南出面處理。
這裡面有許多值得推敲的故事。
當文獻上說台北城是蓋在荒地上而其實不是時,欲蓋彌彰的事就很有趣了!
https://www.thenewslens.com/article/13379
2019年10月5日 星期六
曾祖以南
訃聞公祭發起人


名單人物以後逐一補上生平與行誼,歡迎大家提供資料。
洪以南公弔發起人
第一排左五潘光楷,士林潘家,士林街長
第一排左七杜總(聰)明,京都帝國大學醫學博士
第一排左十三陳純精,羅東街長
第一排左十二陳懷澄,鹿港陳慶昌號子孫,鹿港街長
第一排左八張希袞大稻埕秀才,少從大龍峒陳孝廉樹藍遊
第一排左五林熊徵,板橋林家
第一排左四林知義是新竹林恆茂(林占梅)家族成員
第二排右三李種玉,三重埔秀才
第二排右四李延齡,李春生孫,李福然先生大伯父
第二排右五李聲元,蘆洲秀才厝
第二排右六李萬居,
第二排左五顏國年,基隆顏家
第二排左二簡朗山,桃園街長
第二排左六連雅堂,《臺灣通史》作者
第二排左十四王式章(王式璋)是大溪仕紳,我認識他子孫
第三排右十二羅秀惠,清舉人,善書法
第三排左十二辜顯榮,鹿港辜家
第三排左八黃純青,樹林區長
第三排左三吳昌才,艋舺仕紳
第四排右八鄭永南,桃園仕紳,善書法
第四排右九鄭肇基,新竹欽旌孝友鄭如蘭之孫,新竹仕紳
第四排右十鄭養齋為鄭祉亭(用錫)先生之孫,還要對一下浯江鄭氏家譜
第四排左四高桃仁,洪以南先生的親家公
第四排右十四許桑梓,基隆仕紳
第四排右十五許丙,臺灣總督府評議員
第四排左十魏德清,台灣日日新報記者
第四排左八謝汝銓,台南秀才,與洪以南等倡設臺北「瀛社」
明治39年辨務署參事 四十年台北廳參事 大正三年九月 選任淡水區長
2019年1月16日 星期三
騰雲號與洪騰雲有沒有關係?
歷史的書寫的內容,仔細去想,有很多謬誤或是忌諱,也有時代因素故意改名避免招禍。
***
有些是人過世就沒人提,像是洪合益捐地捐建考棚負責的人是洪輝東,因為在1884年過世,因此寫歷史的人就看不懂,急公好義坊故事"奏台北府淡水縣四品封典同知銜貢生洪騰雲"
四品同知銜是洪輝東,因過世,封典可以回到尊親。這就是1880-1887年間的世事難料。
***
錯誤的部分最嚴重的是洪騰雲出生年是嘉慶己卯年1819,卻被寫成1814。
****
洪以南另一個名字洪文成,我的猜測,應該在1896年回台灣之後不久,就不用,甚至連家譜都不記。大哥源欽號恩謙 文明1861 辛酉 咸豐11年生,1886 丙戌 光緒12年過世。
家譜提到文明,但是隨後的文光 文成,完全不記錄,我想是因為洪文光是台灣民主國參議員的關係。
騰雲號與洪騰雲有沒有關係?

1887-1888年之間,劉銘傳與洪騰雲似乎有某些正面互動。急公好義坊的奏准與完工。
有朋友告訴我,北郊的洪合益,似乎協助運輸一些鐵路軌道,"吳淞鐵路拆除後,經福建巡撫兼台灣學政丁曰昌奏准,將鐵軌等器材運至台灣,擬於台北敷設鐵路使用,後由於無力籌款,築路被長期擱置,運至高雄的吳淞鐵路鋼軌,亦因日久銹爛,不堪再用。" 看起來不太相關。
原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/history/9mxoqrq.html
***
但是如果看到日本手繪地圖左下角,就有點關聯了。因為根據洪合益1872購地摘要,竹圍前的部分顯然是與東邊水埤南邊林家田西邊北邊陳家田交界。
顯然鐵路在台北城東北這一段是由洪合益提供土地,而且提供一些建築物,鐵道??的,見地圖左下。
****
基本上這時期的鐵道,過台北城東北角之後稍微再往南走,然後在今天疾管局附近再往東北走今天八德路方向到松山。
這就與從齊東街到東門入城往石坊街 通西門的行道接近。
************
商務局廳舍是一位於臺北城外東北角的三板橋莊的洋樓,在這之前原本設於機器局廳舍內。乙未割臺後,商務局廳舍曾作為「鐵道工夫舍」(鐵道養路工宿舍),後來變成騎兵營。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E8%87%BA%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%95%86%E5%8B%99%E7%B8%BD%E5%B1%80

***
顯然台北城往北有 東埤西圳,
這或許解釋從大稻埕第一代停車場,基隆道
要拉到台北城牆東北角。
"北基鐵路自錫口西行,經商務館(局),沿東北隅城垣進入機械局。沿途綠樹成蔭野花壓境,風景極為綺麗。"

****
當然從這裡到南港到松山洪家是否有協助取得土地我沒去查,不過,顯然劉銘傳看到任內鐵路建設能有初步成果,應該是高興的。
所以騰雲號還是有故事的。
"1888年7月18日,台北(大稻埕)至錫口(松山)通車"
清代臺灣鐵路共有蒸氣機車8輛,第一與第二號購自德國霍恩索倫機車廠(德語:Hohenzollern Aktiengesellschaft für Lokomotivbau),分別命名騰雲與御風。日治時期後納編為1型蒸氣機關車。
2018年5月13日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)














